Instituto de Estudios Penales | Bahia Blanca |

Jurisprudencia Local Nulidades e Inadmisibildades Probatorias

Admisibilidad de la ratificación tácita del secuestro de efectos por el Juez de Garantías.

E-mail Imprimir

Nulidad del procedimiento soliviantado en el debate, validez de las actas. Relevancia de la inmediación a los efectos de valorar elementos que den cuenta del carácter del procedimiento. El consentimiento impide hablar de allanamiento (receptación del precedente de la C.S.J.N. “Fato”). El “derecho de exclusión”, titularidad para consentir el ingreso (receptación del precedente de la C.S.J.N. “Dalmao Montiel”). Necesidad de contar con las pautas viabilizantes de la requisa. La urgencia no basta que sea declamada por el personal preventor, deben surgir elementos que avalen la misma: no pueden hallarse los preventores en mejor situación sin la orden judicial que con ella. Inequiparabilidad de la “urgencia” con la “flagrancia”. Detención que comienza con el acto mismo de la interceptación (la verificación del delito es posterior a la detención) –receptación del precedente de la C.N.C.P. “Yon, Valentín”. Los recaudos para disponer el registro domiciliario deben ser extremos pues se trata de limitar en circunstancias excepcionales y expresamente señaladas por la norma procesal, garantías constitucionales. Las razones que se invoquen como fundamento para vulnerar la garantía deberán guardar minuciosa correspondencia con las pautas permisivas que se citan en la norma. Si lo que se predica es que el personal policial pudiera registrar una serie de domicilios en busca de cualquier elemento que pudiera vincularse con un ilícito, el acto resulta nulo (receptación del precedente de la C.S.J.N. “Ventura”). Relevancia de la necesidad de que los jueces funden sus decisiones. Regla de exclusión y aniquilación de elementos conexos a los actos nulos. La denuncia como acto carente de formalidades, la denuncia anónima con alcance de mera notita criminis, para originar un procedimiento adecuado debe indiciar de manera minuciosa y descriptiva las constancias relevantes de investigación (receptación del precedente de la C.S.J.N. “Stroberry”. Necesidad de sortear programas informarles propios de un Derecho Penal de Enemigos. Rechazo de la idea de una ponderación o balancing test, que de por tierra con la ley o la Constitución, donde termina sobreviviendo la prueba derivada de prueba ilícita en hechos graves. Son inutilizables los resultados tanto de la prueba matriz, como las pruebas reflejas (VOTO DE LA MAYORÍA). “Procedimiento doméstico”: sin ningún tipo de intervención jurisdiccional, tampoco se alegó sospecha razonable o causa probable; sólo  se ponderó una “urgencia” no debidamente justificada. Justo equilibrio entre el interés social de perseguir los delitos y el inequívoco interés de la comunidad de que ello ocurra con respeto a las garantías individuales (receptación del precedente de la C.N.C.P. “Longarini”). Necesidad de una “causa probable” para requisar (receptación de los precedentes de la Corte Suprema de EE.UU. ““Terry vs. Ohio”, “Brinegar vs. U.S.” y “Wyoming vs. Houghton”). Doctrina “the whole picture”  en cuanto se debe determinar la existencia de causa probable o de sospecha razonable debiendo examinarse todas las circunstancias en que se desarrolló el hecho (receptación del precedente de la Corte Suprema de EE.UU. “U.S. vs. Cortez” y “Alabama vs. White”).

 Tribunal en lo Criminal nro. 1 del Departamento Judicial Bahía Blanca, causa nro. 354/11, o.i. 2489, caratulada: “D., Jorge Alberto por robo agravado por el uso de arma de fuego y portación de arma de fuego de guerra sin autorización legal (art.166 inc.2, ap.1 y 189bis 4to. párr. del C.P.). A., Sergio Javier por robo agravado por el uso de arma de fuego (art.166 inc.2 ap.1 del C.P.).Damnificados: R.-M.. En Bahía Blanca", rta. 4 de octubre 2011

Leer más...
 

Credibilidad de los testimonios policiales: no acreditación de animadversión con la encausada; congruencia con el plexo de pruebas restante.

E-mail Imprimir

Juzgado en lo Correccional nro. 2.

Causa 1316, caratulada: “Herrera, Viviana Anabel s/ daño agravado”, rta. 25 de febrero 2009.

Leer más...
 

Dificultades probatorias:

E-mail Imprimir

Dificultades probatorias: barrio en el que la violencia armada es corriente, testigos reticentes, meros elementos indiciarios. Insuficiencia de probar un hecho de sangre a partir de la simple pugna entre los intervinientes.

Juzgado en lo Correccional nro. 2, causa nro. 2053 O.I.: 152, rta. 25 de agosto 2009.
Leer más...
 

Diverso grado de convicción para el dictado de una prisión preventiva y de un sobreseimiento.

E-mail Imprimir

Sala II Exma. Cámara de Apelaciones y Garantías, I.P.P. nº 1433, rta. 25 de abril de 2003.

Leer más...
 

La falta de firma del testigo de actuación en el acta es meramente una nulidad relativa que precluye en la etapa procesal oportuna.

E-mail Imprimir

Causa nro. 442/02, o.i. 370, caratulada: “Britos, Sebastián Eduardo por robo doblemente agravado por efracción y escalamiento en grado de tentativa”.

Tribunal en lo Criminal nro. 3 de Bahía Blanca, rta. 4 de diciembre 2002.           

Leer más...
 

La falta de mención de la participación de un testigo en el acta de procedimiento policial no acarrea su nulidad.

E-mail Imprimir
Tribunal en lo Criminal nro. 2, causa Nº 1265/06, caratulada: “Rodriguez, Nélson Aaron s/ robo agravado por el uso de armas y en poblado y banda y portación ilegítima de arma de fuego de uso civil”, rta. 13 de abril 2009.
Leer más...
 

La libertad de convencimiento ofrecida por la ley al Juez, sólo se refiere a la inexistencia de limitaciones legales en lo tocante a la apreciación de la prueba y a la consecuente convicción que de ello resulte.

E-mail Imprimir

El proceso penal demanda un conocimiento categórico sobre los elementos de su objeto.

Tribunal en lo Criminal nro. 1, causa nro. 613/07, caratulada: Castillo Sánchez, John Luis s/ homicidio, rta. 15 de mayo 2009.

Leer más...
 

Las nulidades previstas por el art. 247 del C.P.P.B.A. debe reservarse para aquellos supuestos en donde el acto irregular resulte de carácter irreproducible, impidiéndose de tal forma el correcto ejercicio del derecho de defensa.

E-mail Imprimir

Juzgado de Garantías nro. 3, I.P.P 134.963, caratulada: “Dualde, Sebastián Nicanor s/ robo”, rta. 13 de octubre 2009.

Leer más...
 

Minusvaloración de testimonios policiales y acta prevencional en tanto revela imprecisiones propias de la ligereza o error de sus apreciaciones, que bien puede trasladarse al resto de lo que afirman.

E-mail Imprimir

 Juzgado en lo Correccional nro. 2, causa nro. 1438, caratulada: “Domínguez, Roberto Carlos s/ robo y robo en grado de tentativa”, rta. 7 de febrero 2007.

Leer más...
 

Nulidad decretada por un Tribunal en lo Criminal respecto de un auto de elevación efectuado por el Juzgado de Garantías por falta de notificación al particular damnificado.

E-mail Imprimir

Inviabilidad de reeditar instancias procesales precluidas.

Tribunal en lo Criminal nro. 2, causa nº 861/02, caratulada: “Sbaizero, Miguel Eduardo”, rta. 28 de noviembre 2003.

Leer más...
 

Nulidad del acta de procedimiento si se carece de la firma del imputado. Validez de las actas.

E-mail Imprimir

I.P.P. 983, caratulada: “Ponce, Hugo Andrés por robo en grado de tentativa”.

Sala I, Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, rta. 10 de agosto 2001.

Leer más...
 

Nulidad relativa de acta de procedimiento por falta de firma de testigo.

E-mail Imprimir

Sala II Exma. Cámara de Apelaciones y Garantías, I.P.P. nº 1654, rta. 5 de septiembre 2002.

Leer más...
 

Oportunidad de articulación de la nulidad.

E-mail Imprimir

Cosa juzgada a su respecto.

Tribunal en lo Criminal nro. 2, causa 2373/02, rta. 27 de agosto 2002.

Leer más...
 

Procedimiento de “omisión de prueba” (art. 378 C.P.P.B.A.). Incorporación lectural de piezas probatorias cuando ambas partes han acordado sobre el punto.

E-mail Imprimir

Juzgado en lo Correccional nro. 1, causa Nº 28/07, caratulada: “Navarro, Juan Carlos s/ tentativa de hurto”, rta. 21 de diciembre 2007.

Leer más...
 

Rechazo de planteo de nulidad de un requerimiento de elevación a juicio en tanto existiera como antecedente una libertad por falta de mérito.

E-mail Imprimir

Tribunal Criminal nº 3, Causa nº 916, rta. 13 de febrero 2003.

Leer más...
 

Salvo que se demuestre arbitrariedad, se presume la legitimidad de los actos de los funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones.

E-mail Imprimir

No relevancia a los fines valorativos del art. 210 del C.P.P.B.A. de la simple acta de procedimiento si no se contó en el debate con la declaración de los funcionarios actuantes.

Tribunal en lo Criminal nro. 2, causa Nº 477/06, o.i. 1821, caratulada: “Estevanancio, Eduardo Omar s/ robo calificado por el uso de arma y portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización y Estevanancio, Edudardo Omar por resistencia a la autoridad”, rta. 28 de noviembre 2007.

Leer más...
 

Testimonios de oídas.

E-mail Imprimir

Si bien el funcionario policial no puede eludir el recibir declaraciones espontáneas, le está vedado el volcarlas en actas –conforme resulta de lo normado por el art. 294 inc. 9 del C.P.P.- lo cual es congruente con el respeto a la garantía del derecho de defensa en juicio y con las claras previsiones del art. 308 del citado cuerpo legal, cuya regulación no deja lugar a duda en cuanto a que es ese el único canal legal que permite tomar los dichos del procesado. Receptación de las reglas de “Miranda” establecidas por la Corte Suprema de EE.UU.

Tribunal en lo Criminal nro. 2, causa Nº 1176/4, caratulada: “Tierno, Luis Ángel s/ lesiones graves”, rta. 31 de octubre 2007.

Leer más...
 

Validez de acta de procedimiento aun ante la falta de testigo de actuación. Justificaciones del personal preventor.

E-mail Imprimir

Juzgado en lo Correccional nro. 2.

Causa 2259, caratulada: “Ulloa, Jonathan Roberto s/ tentativa de robo”, rta. 29 de junio 2009.

Leer más...
 

Validez de condena a partir de un testimonio único: “los testimonios no se cuentan sino que se pesan”.

E-mail Imprimir

Sala Tribunal en lo Criminal nro.3.

Causa Nº 366/06, caratulada: “Pellegrini, Maximiliano Luis s/ extorsión”, rta. 24 de octubre 2007.

Leer más...
 

Validez de condena a partir de un testimonio único: “los testimonios no se cuentan sino que se pesan”.

E-mail Imprimir

Sala Tribunal en lo Criminal nro.3.

Causa Nº 366/06, caratulada: “Pellegrini, Maximiliano Luis s/ extorsión”, rta. 24 de octubre 2007.

Leer más...
 

Validez de un testimonio único para condenar.

E-mail Imprimir

Superación del método de la prueba legal o tasada. Relevancia de la credibilidad del testigo.

Juzgado Correccional nro. 2, causa 2289, caratulada: “Alvarado, Mauricio Segundo s/ lesiones leves reiteradas”, rta. 13 de octubre 2009.

Leer más...
 
Página 1 de 2

 Consultas

Las consultas pueden realizarse a info@iestudiospenales.com.ar. No se responderán cuestiones atinentes a accionares delictivos y procedimientos a seguir en su caso.   

Artículos de Doctrina.

El Instituto de Estudios Penales invita a estudiantes de derecho y abogados, a realizar trabajos personales propios de la temática penal o filosófico penal. Presione aquí para mas información.

 Facebook

El Instituto de estudios penales posee su cuenta en facebook, si desea hacer consultas por esta vía presione aquí.